Zájmy občanů hájí důsledně pouze KSČM
Rozhovor Haló novin s Pavlem Kováčikem, předsedou poslaneckého klubu KSČM
Zájmy občanů hájí důsledně pouze KSČM
V pátek ukončená schůze sněmovny se vlastně ani neměla konat, protože příští pátek a sobotu měly být předčasné volby.
A tak do jejího programu byly zařazeny body, které už skončily v koši . Byla nejen nečekaná, ale i neobvyklá, neboť do jejího programu se tak dostaly většinou poslanecké návrhy zákonů, které ve sněmovně leží už třeba i rok dva...
Už když se mluvilo o předčasných volbách, poukazovali jsme na to, že je řada věcí, které jsou připraveny a třeba i delší dobu ve sněmovně leží, jsou i aktuální, a předčasnými volbami spadnou pod stůl. A poté je bude třeba znovu vypracovat a předložit, a zahájit celý legislativní proces od začátku. Situace se změnila, volby budou až v řádném termínu a pozitivum je nyní v tom, že sněmovna má dost materiálů k projednání, jde o desítky předloh. Jsem rád, že k řadě bodů, ke kterým se sněmovna vrátila, patří i ústavní návrh zákona o referendu k umístění prvků americké protiraketové obrany na našem území nebo návrh zákona směřující k novomanželským půjčkám, předlohy na zrušení stropů odvodů zdravotního a sociálního pojištění, o nájemném a řada dalších z dílny KSČM. Díky tomu, že se předčasné volby nekonají, může je teď naše parlamentní komora projednávat.
Jsem rád, že sněmovna minulý týden pracovala konstruktivně, bez dohadů, osobních napadání a konečně po mnoha měsících jsme se vrátili k normální věcné práci.
Změna atmosféry byla cítit. Je to jen tím, že vidina předčasných voleb se rozplynula? Nebo i tím, že poslancem už není Mirek Topolánek?
Ani bych nespekuloval nad tím, že je to kvůli tomu, že ve sněmovní lavici už nesedí předseda ODS. To by se také dalo říci, že často tentokrát chyběl hejtman David Rath, nebo občas chyběl i předseda ČSSD Jiří Paroubek. Přítomno ostatně nebylo více poslanců, chyběly jich desítky. V tom to asi nebude. Možná je to ale tím, že po zbourání předčasných voleb se situace přece jen uklidnila. A potřeba projednat i protikrizové zákony a státní rozpočet na příští rok vede k tomu, že celková situace ve sněmovně je přece jen dělnější.
Vraťme se k návrhu KSČM na uzákonění jednorázového referenda k případnému umístění americké vojenské základny v ČR. Sněmovna ho zamítla se zdůvodněním, že už není aktuální. Připomeňme, že obdobný návrh poslanci KSČM předložili opakovaně. Copak hrozba, že USA u nás budou chtít třeba v jiné podobě umístit své vojáky s nějakým vojenským systémem, už zcela pominula?
Náš návrh naopak není vůbec neaktuální. Po onom známém nočním telefonátu amerického prezidenta Obamy s premiérem Fischerem, kdy oznámil, že vojenský radar USA u nás nebude, se věci daly do pohybu přece jen ještě jiným směrem. Zoufalé volání našich proradarových, proamerických aktivistů zejména z ODS, bylo v USA slyšet a zdá se, že bylo i vyslyšeno, neboť byly vyslány signály, že Američané počítají nadále se středoevropským prostorem možná pro mobilní, možná pro jinou svou protiraketovou základnu. Rovněž diskuse ve sněmovně ukázala, že náš návrh vůbec není pasé. Mluvilo se o tom, že když se ta tzv. hrozba z Íránu změnila z raket dlouhého doletu na rakety středního a krátkého doletu, tak ve střední Evropě včetně ČR mohou být umístěny mobilní protiraketové systémy proti raketám středního a krátkého doletu. To je přece také umístění prvků protiraketové obrany, umístění amerických vojáků na našem území. On se totiž náš návrh zákona jakoby mediálně, novinářskou zkratkou, zúžil na stacionární radar v Brdech. Ale on takový není. Náš návrh zákona přece směřuje k tomu, aby o tom, zda případně mají být na území naší republiky umístěna jakákoli cizí vojska, mohli rozhodnout sami lidé v referendu. KSČM tvrdí, že už u nás nemají být nikdy žádná cizí vojska bez souhlasu občanů v referendu.
Překvapilo vás zamítnutí návrhu zákona? Přece jen bylo těsné a než se došlo k tomuto závěru, hlasovalo se třikrát...
Možná taková drobná peripetie vedoucí k zamítnutí naší předlohy, které přišlo z řad ODS. O zamítnutí se hlasovalo několikrát, výsledek dopadl vždy ve prospěch či v neprospěch tohoto požadavku o jediný hlas, poté někdo vždy hlasování zpochybnil. V rozhodujícím hlasování, kdy došlo k definitivnímu zamítnutí, se několik poslanců ČSSD odhlásilo - jakoby tedy nebyli přítomni, a tím umožnili, aby prošlo zamítnutí našeho návrhu zákona. Každý nechť si to rozebere sám. Ale ukazuje se, že sociální demokracie přece jen něco jiného voličům říká, vzpomeneme-li si třeba na plamenná slova místopředsedy sněmovny Lubomíra Zaorálka, a něco jiného koná, podíváme-li se na jména poslanců, kteří sice při hlasování seděli v sále, ale z hlasování se odhlásili. Tím pomohli zamítnutí.
Na této schůzi se podařilo přijmout důležitý zákon - vláda dostala od poslanců červenou pro prodej Letiště Praha-Ruzyně...
Dokonce si myslím, že to je jeden z nejdůležitějších kroků, který sněmovna v minulém týdnu učinila. Našla odvahu zakázat , zastavit připravovanou privatizaci Letiště Praha-Ruzyně jako jednoho z mála podniků, které ještě zůstaly v ČR ve státních rukou. Letiště má navíc pro ČR také strategický bezpečnostní význam. Každý podnik, který zůstane státu a může nyní nebo do budoucna přinášet zisk, který se neinvestuje zpět do rozvoje, může z něj stát vytvořit určitý polštář například pro doplnění peněz na důchody, sociální systémy nebo jinam, kde budou peníze zapotřebí. Ostatně je to legální příjem státu a jako s takovým s ním lze nakládat. Pak by třeba nemusely být tak vysoké deficity rozpočtů jako letos nebo příští rok a jaké zřejmě hrozí i v dalších letech. Pokud si někdo myslí, že snížením deficitu pro rok 2010 z 230 na 163 miliard se něco zachraňuje, mýlí se. Jen se ušetří na těch, kteří se mohou nejméně bránit. Jestliže se mají mj. prostředky pro poskytovatele sociálních služeb snížit z 6,8 na tři miliardy korun, nechť si každý uvědomí, že už nyní je objem peněz sem vkládaných velmi nízký. Pokud Fischerova vláda s takovým návrhem ve sněmovně uspěje, může jít o likvidaci rozsáhlého sektoru poskytovatelů tolik potřebných služeb. Takže to dopadne na ty, kteří jsou nejslabší a mohou se nejméně bránit, na seniory, zdravotně postižené... A rozhodně takovým krokem nelze zabránit zneužívání těchto služeb, jak se to zdůvodňuje. Podle mne je právě zde zmiňovaného zneužívání minimum.
Když už jsme u hospodaření státu - stínová vláda KSČM se hned den poté, co do sněmovny dorazil návrh rozpočtu na příští rok, začala předlohou zabývat. O čem jste mluvili, k čemu jste dospěli?
Už u Janotova škrtového balíčku, který byl pouze jakýmsi předstupněm pro snížení deficitu státního rozpočtu, jsme velmi hlasitě a zřetelně dali najevo, že ve snahách o snížení schodku nelze pouze spořit na straně výdajů v sociální oblasti nebo na platech kategorií státních zaměstnanců, jako jsou učitelé, zdravotníci, policisté, hasiči apod. Upozorňovali jsme stejně nahlas na to, že je třeba více naplňovat příjmovou stránku rozpočtu. V jedné z televizních debat byl tento přístup dokonce označen za odporně levicový. Odmyslíme-li si slovo odporně, je to skutečně levicový přístup. Očesávat výdaje na lidech potřebných je podle mne hyenismus. A pokud někdo mluví o kompromisu, já to vidím jako kapitulaci před tlakem pravice. My jsme Janotův úsporný balíček nepodpořili, prokázali jsme, že držíme slovo a návrh rozpočtu s vysokou pravděpodobností také nepodpoříme.
Když jsme spolu naposledy hovořili, zaspekulovali jsme si, že ČSSD nakonec na Janotův balíček za cenu nějakého drobného ústupku přistoupí. Myslíte si, že to se státním rozpočtem dopadne obdobně?
Myslím si, že státní rozpočet se dočká podpory všech stran s výjimkou KSČM. Ve sněmovně se rýsují tři polohy. Vládní koalice, což je ČSSD, ODS a Strana zelených, které umožnily vznik Fischerovy vlády. Pak stínová vládní koalice, v níž se k těmto třem přidávají ještě KDU-ČSL a TOP 09. A nakonec skutečná opozice, kterou je KSČM. Poměr sil je velmi nevyvážený, opozice je ve velmi silné menšině. Ale ukazuje se, že ten, kdo důsledně hájí levicovou politiku, zájmy občanů, je nakonec opravdu jen KSČM.
5. října 2009, Marie KUDRNOVSKÁ
www.halonoviny.cz
souhlas
(Libuše Vyhlasová, 29. 4. 2011 23:47)